歐盟近期提出的《人工智慧法案》旨在應對市場主導地位濫用的風險，然而，專家指出，這項監管工具雖有助於解決濫用問題，仍難以因應人工智慧領域的集中度和技術快速演進所帶來的挑戰。
該法案原本旨在應對整體人工智慧市場，但焦點卻轉向高度影響力的基礎模型，例如GPT-4。這些模型的崛起改變了市場格局，使法案的討論偏離最初的廣泛性質。人工智慧領域，尤其是在基礎模型方面，面臨著顯著的市場集中度，其中運算能力是評估高影響力模型的一標準，這也是大型科技公司在雲端領域擁有市場力量的地方。
值得關注的是，之前提出的《數位市場法案》未成功指定雲端服務，成為法案的一大缺失。這也可能預示著在未來，特別是在基礎模型領域，市場可能受到更多主導企業的影響。法案制定者面臨的一大挑戰是技術的快速演進，市場發展速度可能超過法規的制定，因此，尋找針對基礎模型的專門法規成為解決方案之一。
然而，在科技領域法規的同時，一些科技公司的行為引起了公眾的關注。Microsoft最近在其主頁（MSN.com和Microsoft Start）上發表了一系列虛假和奇怪的新聞，引發對其使用自動化程式和人工智慧而非人類編輯的關切。
過去，Microsoft曾有超過800名編輯協助選擇和編輯新聞，但近年來裁減了編輯，使用自動化程式，引發了對虛假和奇怪新聞增加的擔憂。此舉甚至在與新聞機構合作方面引發爭議，例如《衛報》指責Microsoft在重新發布其文章時使用了由人工智慧生成的不當民意調查。這種AI在新聞編輯中的應用也引發了有關公司對這一新興技術的採用以及整個新聞業的問題的疑問。這種情況凸顯了在科技發展中，監管與技術演進的速度相比可能落後的問題，同時也需要更具前瞻性的監管措施，以確保人工智慧市場能夠在競爭中保持公平和創新。OpenAI的新舉措，如推出自訂版本的ChatGPT，以及更便宜的GPT-4，進一步加深了對AI發展的探討。總的來說，科技領域法規和人工智慧發展面臨著雙重挑戰，需要在監管和技術演進。
| 本文內容純屬筆者個人意見，並不代表TWNIC立場 |
相關連結：
Luca Bertuzzi(2023).Are EU regulators ready for concentration in the AI market? euractiv.
檢自：https://www.euractiv.com/section/artificial-intelligence/news/are-eu-regulators-ready-for-concentration-in-the-ai-market/ (Nov.7,2023)
Allison Gordon(2023). How Microsoft is making a mess of the news after replacing staff with AI. edition.cnn.
檢自：https://edition.cnn.com/2023/11/02/tech/microsoft-ai-news/index.html (Nov.2,2023
Alex Heath(2023). OpenAI is letting anyone create their own version of ChatGPT. theverge.
檢自：https://www.theverge.com/2023/11/6/23948957 (Nov.7,2023)
