APNIC文摘 — 氾濫的域名寄放服務

本APNIC文摘原標題為The prevalence of domain parking，由Johannes Zirngibl撰文。

作者Johannes Zirngibl開文便破題，指出不同域名，尤其對使用者而言，重要性不盡相同。

有一種使用域名的方法是「放著」。這筆域名不會變成網頁或電子郵件信箱，只是一個放著不動，展示廣告或行銷連結的代管網站。這種「域名寄放」（domain parking）做法利用已註冊但用不上的域名賺錢，許多專門提供「域名寄放」的服務更靠此營利。

Zirngibl在慕尼黑科技大學（Technical University of Munich，TUM）及荷蘭特文特大學（University of Twente）的研究同僚因此展開研究，識別所有放置的域名，量化呈現域名寄放如何影響DNS生態系統，並評估他們對網際網路集中化的衝擊。

許多公司（如GoDaddy、Sedo或Parking Crew）都提供域名寄放服務。此服務在放置的域名上代管網站，置入行銷廣告，管理網站的能見度和金流。域名寄放有兩種做法：

1. 授權持有域名給域名寄放服務的域名伺服器。
2. 域名持有人使用自己的域名伺服器，但設定IP位址紀錄或正規名稱紀錄（canonical name record，CNAME）導向域名寄放服務的基礎架構。

上述兩種做法都可以利用DNS資料推導發現。Zirngibl研究團隊蒐集82項域名寄放服務，並分別整理出不同服務使用的域名寄放做法。團隊亦公開此完整清單，所有人都可利用清單中的資料找出使用域名寄放服務的域名。

Zirngibl團隊共掃描3億3,400萬筆域名，以下分析主要依據2023年9月15日的掃描結果。如欲了解其他團隊做的長時間掃描比較分析，可參考研究全文。

團隊分析顯示3億3,400萬筆域名中，共5,850萬域名（17.5 %）作為寄放使用。由於團隊可能遺漏某些小型域名寄放服務業者，也未考慮其他域名寄放技巧，所以實際數字應該更高。

不同TLD中寄放域名的比例如下圖。可看出初代TLD中寄放域名比例高達30%，不僅如此，某些寄放域名甚至出現在百萬最受歡迎網站排行榜（如Majestic Top 1M）中。

表1呈現前五大域名寄放服務概覽。若涵蓋免費寄放和付費寄放域名，GoDaddy市佔率高達一半以上。第二名的HugeDomains則專攻如.com和.net等有效頂級域名（effective top-level domain，eTLD）。

為進一步呈現域名寄放對DNS資料及網際網路集中化相關研究的影響，團隊分析域名寄放對代管服務業者的衝擊。他們利用A和AAAA紀錄比對IP位址，找出特定域名的代管服務供應業者。

表 2顯示代管寄放域名的前五大公司。雖然Google營運的AS396982依代管域名來說是全球第二大自治系統號碼（Autonomous System Number，ASN），但此ASN連接域名九成以上都只是寄放，因此對使用者毫無意義。

Confluence Networks 負責營運的AS40034更嚴重，99.9%以上都是寄放域名。若不計算寄放域名，其ASN排名會從21掉到4,344。

研究結果顯大部分寄放域名都集中在特定少數服務，只使用單一代管地點。尤其因為域名寄放服務只用於閒置行銷廣告，這些網頁對使用者可有可無。

寄放域名對大部分使用者和網際網路來說無足輕重，卻佔據DNS和網頁生態系統相當比例。若相關研究在分析時，將寄放域名比照其他域名處理，很可能導致偏差的結果。

*台灣網路資訊中心（TWNIC）與亞太網路資訊中心（APNIC）合作，定期精選APNIC Blog文章翻譯摘要，提供中心部落格讀者了解目前亞太地區網路發展之最新趨勢。原文標題為The prevalence of domain parking。

圖片來源： APNIC Blog