最近，網際網路名稱與數字地址分配機構（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, ICANN）、亞太網路資訊中心（Asia-Pacific Network Information Centre，APNIC）和美洲網際網路號碼註冊管理機構（American Registry for Internet Numbers，ARIN）對聯合國（United Nations，UN）秘書處科技特使（Office of the Secretary-General’s Envoy on Technology，OSET）Amandeep Gill大使所發表的言論表示關切。這些言論似乎將網際網路生態系統中技術社群與公民社會的角色混淆。
ICANN的Sally Costerton、APNIC的Paul Wilson，以及ARIN的John Curran合寫了一份聲明，釐清了數位領域中技術社群與公民社會之間的區別。
Gill大使的言論是在2023年6月19日的歐洲網路治理對話會議上提出的。他介紹了一個三方模式的數位合作，僅承認三個利害關係者群體：私營部門、政府和公民社會。在Gill所提出的模式中，過去一直扮演著特殊且重要角色的技術社群，似乎被歸類到公民社會一部分，而不再將其視為獨立的角色。這可能引起一些關於技術社群地位和角色的討論與反思。
這三家群體所提出的擔憂是，這種新的詮釋忽略了技術社群在網際網路的發展和運作中所扮演的重要基礎角色。在過去的協議中，如2005年的網路治理工作小組報告、世界資訊社會高峰會的突尼斯議程，以及WSIS+10成果文件中，已經明確確立了技術社群的角色。
這些基礎文件長期以來已經證明技術社群對於網際網路的發展和治理所作出的重要貢獻。它們也肯定了多元利害關係者網際網路治理模式的價值，這種模式在所有利害關係者之間建立了合作平衡。
專家們對聯合國採取一種由上而下的方式來重新定義技術社群的角色而表示擔憂。專家指出技術社群從未是公民社會的一部分。他們強調，任何試圖改變的舉動可能會危及到多元利害關係者模式，而這個模式對於網際網路的演進和適應能力至關重要。
隨著全球有超過五十億的網際網路使用者，網際網路的成功和繁榮可以視為目前治理方式的有效性和合適性的證明。他們敦促聯合國於未來的網際網路治理討論中承認技術社群為重要角色。
| 本文內容純屬筆者個人意見，並不代表TWNIC立場 |
相關連結： CircleID Reporter(2023).U.N.‘s Global Digital Compact Faces Criticism for Overlooking Technical Experts in Internet Governance.CircleID
檢自：https://circleid.com/posts/20230822-un-global-digital-compact-faces-criticism-for-overlooking-technical-experts-in-internet-governance (Aug. 22, 2023)
