2022年才邁入第一個月，搖滾巨星 Neil Young 為抵制喜劇演員 Joe Rogan 的 Podcast 節目散佈反疫苗等假訊息，要求獨家上架 Joe Rogan Podcast 節目的聲音平台 Spotify 刪除其音樂作品。
事件延燒到 2月，Spotify 選擇了繼續與 Joe Rogan 間要價1億美金的合約關係，Joe Rogan本人也強調自己沒有散布錯誤信息，他只是在分享「意見」而已。過往只有發生在如Facebook、 YouTube等影音及社群平台上的內容審查與言論自由爭議，也悄悄走向了一直以來如無人管蠻荒之地的聲音平台領域。
相關的爭議點包括，Spotify 認為自己只是提供用戶上傳內容的平台並無審查內容的權利；也有人主張 Joe Rogan 和 Spotify 間的獨家授權關係，讓 Spotify 本身更像是個出版商，而應當負起出版商的責任；有人認為 Spotify 訂出的社群守則不透明，是導致問題無法解決的關鍵；也有人提出當 Spotify 的演算法在協助用戶挑選內容並會放大某些聲音，加上也收取廣告費時，就不能再以中立平台自居。
包括Spotify 在內的許多聲音平台，從國際型的 Apple 及 Amazon Podcast 到在地服務如 KKbox 或 SoundOn等，都得面一個困擾許多現代或網路媒體業者的生存困境：到底平台要不要對用戶的內容負責? 以及如何在不損害最初讓自身成功的商業模式情況下，針對用戶所發布的內容進行審查？本座談將邀請同利害關係人，從不同觀點提出在處理相關爭議中，可採取的手段。
議程
14:00–14:05 活動介紹
14:05–15:45 焦點座談
主持人：陳憶寧(國立政治大學傳播學院 教授)
與談人：
王怡瑜（Sound on團隊內容部 負責人）
杜聖聰（銘傳大學廣播電視學系 主任）
陳延昇（國立陽明交通大學 教授）
楊貴智（法客電台podcast節目 主持人）
15:45–16:00 現場問答
