台灣網路講堂於4月20日（四）舉辦「創作者 vs. AI生成工具：和解之路」座談會，由臺灣士林地方法院蔡志宏庭長主持，並邀請Group.G共同創辦人林思翰導演、台灣資訊智慧財產權協會陳家駿理事長、政治大學科技管理與智慧財產研究所馮震宇教授，以及滷吉拉加熱滷味負責人張智翔設計師，共同針對AI生成議題的著作權、法律規範以及相關衝擊等議題進行深入探討。
蔡志宏在開場時便首先說明，國內的著作權法保護的是表達，而非其所表達的思想，在此前提下，屬於思想層次的投入會因為沒有著作權保護而變得沒有價值，制度面要如何提供誘因，是值得討論的課題。
在有關AI生成作品合法擁有者的討論中，馮震宇提出不只要關注AI生成作品的權利歸屬，還要從可否負擔法律責任的觀點來認定。而權利與義務的賦予，也可透過服務中的使用者協議來定義。陳家駿則認為目前沒有標準答案，不過目前主流的見解是，AI生成作品的著作權並不受保護，惟目前這些見解多是行政機關看法，尚未有法院判決。他也提醒，即便目前可透過使用者條款來規範權利與義務，不過當出現侵權案件時，法院不見得會如此採認。
林思翰導演則強調使用AI生成工具產出作品，當用於商業目的時揭露AI工具使用的重要性；張智翔設計師也呼應此觀點，他進一步將設計師廣泛蒐集各種元素創作出屬於自己的作品，和AI目前抓取既有著作再生成出作品的運作原理做了類比，業主或客戶不見得會能感受這兩類作品之間的差異，也因此AI工具使用誠實揭露更為重要。
在談到AI生成作品對創作者的衝擊時，林思翰表示多少會受到影響，但衝擊並非致命；張智翔則認為，AI工具可以簡化許多繁複步驟，對設計師最大的改變是可縮短設計時間，並且在不需要熟悉各式不同繪圖技巧的情況下，也可以藉此將心中的意象具體展現。
在關於作品風格是否也受保護的討論，馮教授認為是可討論的，特別是當使用他人風格之目的是為造成第三人誤解，風格的保護就有必要性。陳思翰認為所謂的風格是要能傳達出原創者的意志，或許未來所有的人都會利用AI工具來傳達自己的意念。
活動最末，各位專家分別提出其對於未來世界的想像與展望，馮震宇教授認為AI能幫助人類持續成長，只要能夠善加利用，應可將世界導向更好的一面；陳家駿理事長表示，新科技的浪潮來襲無人能擋，張開雙手擁抱它就對了，法律面也不要設下太多限制；林思翰導演認為，新科技雖然可能對某些產業造成衝擊，但同時也會促進更多元的發展，暫時無需過度緊張；張智翔設計師表示，即便AI設計是目前的熱潮，也不代表每個人學會這項技術後就都會轉行成為設計師，他認為AI技術的不當使用，才是未來需要關注的重點。
本場次全程直播，歡迎至影音專區回看。
