Meta向美國證券交易委員會(United States Securities and Exchange Commission，SEC)提交的年度10-K文件（在美國的上市公司每年要交給SEC的年度報告）中，向SEC威脅如果歐美之間沒有新的跨大西洋資料傳輸協議，它可能就要撤出歐盟地區。
近年來，歐盟法院廢除與美國之間的安全港原則和隱私盾協議。因為歐盟法院認為，美國政府對歐洲公民個資被監視與取用無法提供保障。所以，如果平臺收集資料並回傳至美國，進行分析和出售給廣告商就變成是違法的。
Meta在去年曾暫時禁止澳洲用戶在Meta上分享和觀看任何新聞，這是為了使澳洲政府修改強制議價守則（平臺應支付新聞媒體給付費用）的恐嚇策略。同為科技巨頭的Google，也出於類似原因威脅要從澳洲撤出。
然而，這次Meta發出聲明表示「Meta絕對沒有威脅要離開歐洲」。Meta歐洲公共政策副理Markus Reinisch：「就像其他70家歐盟和美國企業一樣，我們正在確認因國際資料傳輸的不確定性而產生的商業風險。」
在過去幾年中，許多政府，尤其是競爭監管者（監督市場運作的機構），正在互相分享處理重大技術問題的資訊。隨之而來的是針對Meta的一系列監管阻力，從前面提到的禁止跨大西洋資料傳輸協議到加強隱私法，再到擴大對可惡暴力網路素材的監控，政府之間已不再逐底競爭（政府放鬆對商業環境的管制以及降低稅率）。
新南威爾士大學副教授兼競爭政策專家 Rob Nicholls 表示，如Google、Meta、亞馬遜、微軟這些的網路平臺公司，它們皆嚴重依賴網路效應，但他們若為了達到監管法規而移除部分地區服務，這種行為卻比你是一個製造商，將製造轉移到成本更低、監管負擔更低的國家還要嚴重。
在不清楚Meta 下一步會怎麼走之前，可以很清楚的是，無論 Meta 的「威脅」是否站得住腳，歐洲政府不會再像從前一樣輕易妥協。
相關連結：
Campbell Kwan(2022). Meta’s threat to leave Europe hints at waning big tech influence. ZDNet.
檢自：
https://www.zdnet.com/article/metas-threat-to-leave-europe-hints-at-big-tech-influence-waning/(Feb.21, 2022)
