本APNIC文摘原標題為Intergovernmental engagement during COVID-19，由APNIC資深策略交流顧問Joyce Chen撰文。
APNIC過去3個月參加了多場線上舉行的跨政府會議，包括：
- 做為講者出席2場網路研討會，其中1場由澳洲外交暨貿易部主持，另1場由聯合國裁軍研究所（United Nations Institute for Disarmament Research，UNIDIR）主持。
- 以觀察員身分參與2場國際電信聯盟（International Telecommunication Union，ITU）會議，分別是全球網路安全議程（Global Cybersecurity Agenda，GCA）及世界電信暨資通訊科技政策論壇（World Telecommunication/ICT Policy Forum，WTPF）。
- 以觀察員身分參與ITU理事會委員諮詢會議、ITU電信發展諮詢小組（Telecommunication Development Advisory Group，TDAG）會議，以及UN數位合作地圖發表等。
- 參與第二屆亞太電信組織（Asia-Pacific Telecommunity，APT）地區籌備會議，討論2020年世界電信標準大會議程。
- 參與網路治理論壇（Internet Governance Forum，IGF）多方利害關係人諮詢小組（Multistakeholder Advisory Group，MAG）公開諮詢會議。
國際政府間會議一向以實體會議為主要形式，如今所有會議幾乎都全面改成線上形式，可說是前所未見。作者分享3個月來參與這些遠端會議的自身觀察與經驗，認為其中有利亦有弊。
遠端會議的優點是參與門檻降低，與會者變得更多元、進而增加會議參與的多樣代表性。過去實體會議的時期，經濟上較為弱勢的國家常有差旅預算不足或代表團人數不足的問題，導致難以充分在實體會議中發聲。
另一方面，遠端會議再次彰顯了地方網路連線程度不均的問題。網路連線品質嚴重影響與會者的參與程度，更甚者，與會代表可能因網路不穩而錯失闡述國家立場的機會。不僅如此，少了面對面會議的實體空間，許多會議外、會場邊的私下談話也因此付之闕如。俗話說：「見面三分情」，少了這些私下交流的機會，與會代表互相退讓、妥協合作的意願也因此降低。
對習慣了實體會議的國家政府代表們而言，全面轉換為遠端會議並非易事，許多國家寧願將重要議題延至疫情後再行討論。然而全球疫情已經徹底改變我們的生活，大家也都接受所謂的「回歸正常」再無可能。隨著數位會議平臺技術持續進化，如何在「後疫情時代」建立國際政府會議的「新常態」，對習慣墨守陳規的各國政府而言，無疑將是莫大挑戰。
*台灣網路資訊中心（TWNIC）與亞太網路資訊中心（APNIC）合作，定期精選APNIC Blog文章翻譯摘要，提供中心部落格讀者了解目前亞太地區網路發展之最新趨勢。原文標題為Intergovernmental engagement during COVID-19。
Photo created by freepik
