2011年時RIPE NCC就當時的網路使用狀況，依照路由資料所觀察到的常見前綴長度分布做統計，經過7年半的時間，今年（2019）RIPE NCC再次進行相似的分析，比較2011年和2019年網路系統使用的前後差別，原文特別就以下3方面做比較：
- IPv6的佈署
- IPv4的使用狀況
- IPv4非典型的前綴長度(/25s 或更長前綴長度)
- IPv6的佈署：
IPv6的使用成長顯著，在2011年8月時有4,400個IPv6網路，到今年已經成長到17,000個IPv6網路，增長率約為3.9倍。IPv6具有足夠的位址空間，下圖只顯示/ 12到/ 64的前綴長度統計資料，這是因為/ 12s是分配給地區網路註冊管理機構，而/ 64s一般認定為是區域網路所使用的最小區塊位址空間。在IPv6的網路世界中，/ 48是路由世界最為常見的建構區塊，電信商傾向於使用/ 29s，/ 32s，/ 36s，/ 40s，/ 44s或/ 48s，其中又以/48為最主要的前綴長度。
- IPv4的使用狀況：
事實上IPv6不斷成長，但IPv4還是佔據網路世界主流。2011年8月，路由表在38,500個網路中共包含大約420,000個前綴；到2019年1月，由63,500個網路（增長1.65倍）中共包含870,000個前綴（增長2.1倍）。
由下圖中可看出2019年的分佈與2011年的IPv4分佈非常相似。主要的增長來自/ 22s，/ 23s和/ 24s，其中又以/24為主。一個有趣的現象是/ 22增加數量超過/ 23增長速度，可能是受RIPE NCC實施的分配政策所影響。
- IPv4非典型的前綴長度(/25s 或更長前綴長度)：
由於IPv4耗盡，可以合理的討論 / 25s是否將會成為常見的路由地址範圍，YouTube也在2008年以使用通告/ 25s位址的方式來抵禦駭客活動，文中探討通告/ 25s和/ 28s位址的方法是否運作良好，並提到透過長期實驗以及使用RIPE Atlas測量，以便觀察/ 25s和/ 28s在BGP中的運行情況。
由以上分析資料可以看出，IPv4的前綴長度分布由2011年和2019年的統計圖可以看出分布情形相似，這隱含的副作用是實際上可用的地址空間很小，/ 25s和更長的前綴長度仍然屬於非典型類別。位址空間持續受到擠壓，已經接近一百萬大關。但IPv6的持續布署也讓真實的情況發生了一些變化，值得我們持續觀察IPv6的發展！
若對原文有興趣，請參閱APNIC部落格，網址為：https://blog.apnic.net/2019/04/19/visibility-of-ipv4-and-ipv6-prefix-lengths-in-2019/
